>Скажем так, и для танков конца 70-х - вполне. А вообще дивайс явно пострадал от заложенного универсализма. Видимо, опасались проблем с логистикой на выжженных термоядерными бомбардировками полях Брандербургщины.
Да нифига не нормально :) 400 мм кумулятивного пробития это даже экспортной 72ойке почти в притык :) а т 64 гсвг и не заметили бы :). А снаряд да, как швейарский ножик с соответствующими достоинствами и недостатками как продолжением оных :). А насчет логистики я думаю только косвенно. Во первых была у них мулька что да, любой снаряд в стволе должен был пригоден чтоб бабахнуть по танку :) ну и вообще сокращение номенклатуры выстрелов в боеукладке это великое благо в бою. А вторая причина банальнее :)))) ОФС классический весит много, а если еще и унитар :) то негр задолбается его кидать и паспортная скорострельность упадет до 1 - 2 выстрелов в минуту :)
