От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К sas Ответить по почте
Дата 04.06.2024 21:37:28 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Версия для печати

Re: Я с...

>>Разумеется никакого резона отступать по не разоренным, но не контролируемым (sic) территориям у Наполеона не было.
>
>разумеется такая возможность у него была. Собственно, такое отступление в принципе ничем особенным не отличалось бы от летнего наступления на Москву.

А вы в курсе, сколько человек Наполеон потерял при наступлении на Москву? Корпуса, которые сражались при Бородино, к тому времени лишились до половины своего состава. Бóльшая часть потерь - небоевые (больные, отставшие, дезертиры).

>> Как не было такой возможности. А вот попытаться нанести поражение или ущерб РИА имел смысл, Наполеон создал угрозу, вывел РИА на битву, провел ее и пошел дальше отступать по своей коммуникационной линии. Вполне логично и в духе.
>
>Простите, а зачем он тогда после битвы ( которую, судя по Вашим словам он дал в стиле Портоса: я дерусь, потому что дерусь) под Малоярославцем стоял на месте ЕМНИП два дня, зная, что запасы продовольствия ограничены?

Думал, изучал обстановку, дороги, в частности, дорогу на Медынь и Юхнов.

>>А по поводу исхода более худшего... Так Наполеон вполне мог и не дойди даже до Березины...
>
>А мог дойти в лучшем состоянии.

А вот это доказать невозможно.