От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Кострома Ответить по почте
Дата 06.06.2024 13:51:25 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Версия для печати

Re: Вот таков...

>>>>>ИНтересно что в смоленске у наполеона половина армии был небоеспособна.
>>>>
>>>>И? Есть доказуемая альтернатива?
>>>
>>>Конечно.
>>>Наполеон сразу идёт по старой смоленской дороге, поход длится на 5 дней меньше, холода застают армию ближе к смоленску, двух проиграных сражений у армии наполеона нет.
>>>В результате армия наполеона больше небоевые потери меньше
>>
>>И оставляет войска под командованием Мюрата (у которого почти вся кавалерия) на съедение Кутузову?
>>А Кутузов, конечно, ничего не делает. Его армия, воодушевлённая результатами более-менее успешного Тарутинского сражения (которыми, впрочем, сам Кутузов был недоволен), ничего не делает.
>
>Коница мюрата? Что это? Сколько коницы у Мюрата осталось в смоленске?

Причём тут Смоленск? Я так понял, что вы полагаете, что Наполеон должен был из Москвы пойти сразу по Смоленcкой дороге. Вы пролагаете, что так он быстрее попал бы в Смоленск (а это, отметим сразу, не истина, а необоснованное предположение). Мюрат с его авангардом, побитым 18 октября при Тарутино, находился на дороге из Москвы в Тарутино. Наполеон должен был оставить Мюрата и его войска на съедение Кутузову?

>А Кутузов делает. Он 24 октября к малоярославцу подошёл.
>От него как раз три дневных перехода до можайска

Кутузов пошёл к Малоярославцу, потому что Наполеон пошёл к Малоярославцу.
Если бы Наполеон не пошёл к Малоярославцу, то и Кутузову там нечего было бы делать.