>>Тут вишь какое дело - среднее образование в СССР было обязательно.
>>И окончившие ПТУ - он так же имели точно такой же атестат о среднем образовании как выпусники школы. Даже средне специальном
>
>И где у нас ценилось среднее специальное образование, полученное в ПТУ? Хорошие ли оно давало шансы на поступление в университет?
Они очень ценились на производстве.
А поступать с ним в университетет?
Нахрена? Мало технических институтов?
Туда после ПТУ и техникумов брали охотно
>>>>Вот у меня в школе было 4 восьмых класса. Где то сто сорок человек. ПРичём большинство мальчики. А в 9 оказалось два класса. Что то около шестидесяти человек ( не помню точно) Из них мальчиков - пятнадцать человек.
>>>>Заметим - после десятого класса в институт пошли тоже не все.
>>>>ИНтересно - куда остальные делись?
>>>
>>>Ну, наверное пошли получать высокие зарплаты рабочих, о которых здесь с завистью рассказывают? Нет?
>>
>
>>ТО есть вы от собственного тезиса отказывайтесь? Или уже забыли?
>
>Вы у sas что ли уроки берете? Не советую, ибо быстро станете скучным парнем!
>Нет, не отказываюсь и напомню тезис, выделив ключевое слово, на которое вы, по-видимому, не обратили внимания:
>"Но вот почему-то не в рабочие шли молодые люди из малых провинциальных городов, успешно закончившие среднюю школу, а в гражданские или военные вузы. И не завидовали они в последующей жизни рабочим, потому что прекрасно видели судьбы своих сверстников-одноклассников и даже братьев-сестёр, оказавшихся менее склонными и/или способными к образованию и оставшихся в пролетарской среде."
Так почему же не в рабочие шли?
Кстати, после десятого класса тоже вполне себе в рабочие шли.
>А критерием успешности окончания средней школы, вообще говоря, является поступление в вуз.
У кого?
Re: а что,... - Сибиряк23.05.2024 03:49:37 (97, 288 b)
Re: а что,... - Кострома23.05.2024 07:27:12 (93, 436 b)
Re: а что,... - Сибиряк23.05.2024 13:38:10 (89, 610 b)
