От Вася Куролесов Ответить на сообщение
К dap Ответить по почте
Дата 22.05.2024 05:39:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Байки; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: а что,...

>>...свиданку с женой и гипотетическую возможность выйти из тюряги.
>Вот именно по причине такого глубочайшего непонимания советской системы вы ее и не воспроизведете.

А зачем воспроизводить нежизнеспособную систему, сколлапсировавшую даже без серьёзного внешнего воздействия? Надо заимствовать только отдельные эффективные наработки.

>>Сейчас? А при СССР было иначе? :)))
>Да, было иначе.

Нет, не было. Были "инженеришки" по 120 руб\месяц - при заработке рабочего класса по 300-400-500. И попробуй ещё отоварь, при хроническом-то дефиците! Вот они и варились там, под спудом, все эти озлоблённые МНС-ы, сидящие в своих КБ, все эти интеллигенты-гуманитарии, нищие культурологи и живущие на копейки искусствоведы без каких-либо жизненных перспектив, с завистью взирающие на моряков "загран-заплыва" и прочий класс-гегемон. Они и составили ударный отряд могильщиков СССР, все эти идиоты в роговых очках, орущие "Свободу Литве! Всех отпустить и зажить, как в Финляндии! Колбасу любой ценой!" Большой вкусный пряник, my ass.

>>Про бедствующих медиков, сплошь и рядом работающих в коммерческой медицине, порадовало особенно.
>У вас еще и дислексия.

Нет, это у вас амнезия. Это вы написали про "Врач, учитель = неудачник".

>И да, в коммерческой медицине работают далеко не все.

Ну и кто же им доктор, pun intended?

>И чем они там занимаются, вопрос отдельный. Уважения это не добавляет.

Причём тут ваше к ним уважение, если в говорили про "большой и вкусный пряник в перспективе и поменьше, но тоже вкусный - сейчас"? Вот в коммерческой медицине у медиков есть большой и вкусный пряник. Вот прям щас.

>>Что вы говорите! Всё обещают, и обещают средневековье, а оно всё не наступает и не наступает.
>
>Как же не наступает, если уши режут уже в открытую, прокуратура никак не реагирует.

Что вы говорите! Это ж никогда такого не было, чтобы массовым убийцам устраивали разное членовредительское. Я так понимаю, США у нас тоже в средневековье, потому что у них Абу-Грейб и Гуантанамо, и вообще, лт. Келли.

>Людей за антирелигиозные акции избивают в тюрьмах. Прокуратура не реагирует.

Люди, выступающие против государства, от него огребают во все времена. Это прискорбно, но к средневековью никаким образом не относится.

>Черносотенные организации вместе с полицией вламываются в гейклубы, ЛГБТ признали экстремистской организацией (организацией???).

А в чём проблема? Законодатель может признать ту или иную идеологию преступной только и исключительно в средневековье?

>По телевизору пропагандируют откровенное мракобесие типа нумерологии и астрологии.

О, нет! Такое точно только в средние века!

>>Это блестящая и исчерпывающая характеристика советчины.

>Нет вас. Потому то СССР посадить на Луну АМС смог, причем раньше американцев, а современная Россия за 30 лет своей истории только расхреначить свою АМС об Луну.

СССР не мог дефицит банальной еды ликвидировать, а в современной России такого понятия в принципе нет. Это несколько поважнее АМС на Луне.

>Все потому, что вы превратили страну в помойку.

Всё потому, что левачьё снесло в 1917-м нормальную развитую европейскую страну не хуже многих, 70 лет её насиловало, а потом вопрошает - как так, АМС-ов на Луне нету? Ну вот так.

>Ну для вас леваки видимо все кто правее Гитлера.

Почему правее-то?

>Но акций студентов в поддержку института Ильина нет. Вот вам и весь расклад.

А зачем, если он живёт и здравствует?

>Потому что они будущее. А вы прошлое.

Мантры. К тому же, социализм-интернационализм и прочая советчина - как раз прошлое.

>>Их и за пределами хватает.
>Но главные именно там.

Нет, конечно. Там более-менее перековались под влиянием обстоятельств в национал-капиталистов. "Бытие определяет сознание", нес па? Есть ещё очень серьёзные недоработки, но вектор правильный.

>>Или не понимают.
>Тем кто не понимал, в трибунале разъяснили.

Во-во. Не хотим идти туда, куда послали - трибунал, да и всё.

>А чем виноваты люди, которых пытаются отправить на фронт в стране, которая даже не воюет, можете попробовать объяснить сами. Успехов.

Причём тут вопрос вины вообще? И зачем что-то объяснять мобилизованным в армию, помимо обычного "Родина призвала"?

>>Гражданских забривают в армию, после чего их гражданскость заканчивается, и они уже военные.
>Это у вас от безграмотности. После присяги, а не мобилизации или призыва.

Это у вас от эльфийскости. Почётная обязанность вменена гражданину законом. Отказаться он не может. Присяга - ритуал, на обязанности гражданина никак не влияющий.


>>Ну и что? Шаражки в СССР появились до войны.
>Ну и то. Шарашки были для осужденных. А тут предлагается их использовать для невиновных.

Ну так осудить - в чём проблема? "Петров, ты призван. Идёшь в научную роту. - Не буду! - Ок, невыполнение приказа. Вот тебе приговор трибунала, идёшь в штрафную научную роту."

>Это вранье конечно. Достаточно почитать мемуары людей, живших в белом Крыму.

Какое отношение мемуары людей про белый Крым имеют к уровню зверств в РККА?

>>Ну как же - даже в космос СССР вывели неплохо так посидевшие товарищи.
>Правда они в шарашке в то время не сидели. Но то такое, ага.

Зато перед посидели, и прекрасно знали, что будет, если что не так. Дрессированную собаку нет необходимости дрессировать дальше, если она уже делает то, что требуется. Как там у вас это называлось - "перековка"?

>>Зато ваши идеологические предшественники отлично справились в СССР. Чего бы не взять на вооружение прогрессивный метод?
>
>Вы не можете взять их методы, потому что вы те, с кем они боролись. Так что сначала вам застрелиться придется.

Это какая-то метафизика уровня "не может советский солдат стрелять из немецкой винтовки - он обязан сначала стать немецким солдатом".

>>Спасла от немецкой АБ только ошибка ведущего несвалившего.
>А свалившие ошибки не сделали.

Так легла карта. Могла лечь иначе. Никакого природного закона "кто свалил, тот и талантлив\успешен" не существует.

>Да мне пофиг, правда.

Не, не правда - иначе вы бы не спорили.

>Agile вполне работает, но можете не верить.

Ну разумеется работает - под присмотром начальства, вооружённого кнутом и пряником. "Самоорганизация", ага.

>Не нужно никаких камланий. Леваки(ТМ) знают, что ваш гнилой режим рухнет и без призывов леваков.

Не знают, а веруют. Так же, как веровали в падение капитализма на Западе. Уже и соцстран осталось с гулькин нос - а леваки всё веруют в историческую неизбежность. "Ничему-то вас история не учит".

>Потому что материалисты, а не идеалисты как вы.

Т.е., те, кто про материальное вознаграждения здесь и сейчас, про реальное этническое разделение, и вообще, про реальность - на самом деле идеалисты, а те, кто про "воспитание нового человека", "дружбу народов" и прочие галлюцинации - это материалисты. Чистейшей прелести чистейший образец.


>>Что вы говорите! А 91-й/93-й это по вашему что? Это именно он, только в противоположном направлении.
>Только в противоположном направлении.(С) :))))
>Чтобы вам так ЗП платили и долги отдавали. Только в противоположном направлении(С).

Ну что ж поделать, если революция - это смена строя вообще, а не только и исключительно замена капитализма на социализм.

>>Известно - 34-ым.
>Да. А потом 1945.

А в промежутке - 37-м.

>Нет надобности. В интересах хохлов у нас действует куча чиновников. Особенно тех, кто больше всего про патриотизм рассуждает.

Да-да, "бей патриотов! Да здравствуют предатели! Превратим империалистическую в гражданскую! Когда ж ты уже сдохнешь, русня поганая?"

>>из-за того, что государство с хохлом торговало. Это же так логично!
>Более логично чем продавать солярку ВСУ, титан Боингу, уран Вестингаузу, газ немецкому химпрому во время войны?

...и вот, чтобы не продавать Вестингхаусу что-то там, народ послушает очкариков и пойдёт на Москву, чтобы хохлам слить кучу земли и миллионы своих соплеменников. Логично.

>>Да что у вас там такое в 33-м произошло?
>А нас ничего. У ваших кое что произошло, да.

Ах да, вспомнил - ваши несколько миллионов русских голодом выморили. В процессе выпекания "большого и вкусного пряника в перспективе". К чему, собственно, и сводятся цели левой политики.