Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Попаданец в...
Здравствуйте
>>Чехословакия,
>Чехословакия не имеет границы с СССР. Так что мимо.
США тоже не имеют границы с Германией, это не помешало им в Германию попасть. Через нейтральную Францию.
>> Балтийское море.
>И что именно Вы планируете сделать в Балтийском море, с учетом того, что БФ на 1938 г. фактически заперт в Финском заливе и не имеет ни одного тяжелого корабля новой постройки против минимум трех таких кораблей у противника?
Как что - топить немецкий флот подводными лодками.
>>>> помощью Чехословакии.
>>>А Чехословакия планировала помогать без разрешения Франции?
>>Планировала, конечно.
>Так что же ничего не сделала?
Сделала, конечно, просто вы не в курсе. Послали запрос в СССР, будет ли СССР помогать.
СССР отмолчался, что и предлагается изменить в альтернативке.
>> Но почему без разрешения Франции?
>А откуда ему взяться-то?
>> Если СССР заявит, что будет защищать Чехословакию, Франции волей неволей придётся подтянутся.
>Зачем ей подтягиваться, если она воевать не собирается?
Она не собирается воевать один на один. А в компании очень даже собирается.
>>>>>Давайте. Что с чем сравнивать предлагаете?
>>>>
>>>>Количество дивизий, количество танков, количество самолётов.
>>>1. И где эти самые "количества"?
>>
>>Не совсем понимаю, почему количества в скобках.
>Я тоже не понимаю, где Вы увидели скобки.
>>Цифры есть в справочниках и исторической литературе.
>Так почему же Вы их не привели?
Ну я не понял, что такое "количества", поэтому и не привёл.
>>>2. Т.е. численность армий Вы сравнивать не собираетесь?
>>Если вы считаете численность важной, то давайте сравним и численность.
>Давайте сравним.
Ваше "Давайте сравним" означает, что я буду искать цифры для сравнения, а вы только критиковать?
>>>3. Кстати, Вы какие армии сравнивать собираетесь? Мирного времени или военного?
>>Военного, конечно. Война же.
>А кто Вам сказал, что имеющиеся у сторон ресурсы в 1938 полностью покрывают запросы по их мобпланам?
