>И где там вранье?
В том что легитимность как то привязывается к дате несостоявшихся президентских выборов.
Это вообще несвязанные вещи. У нас Путин избрался 3 раз подряд в результате какой-то мутной процедуры. Вроде как референдум, но не референдум, а опрос. Но опросом почему-то ЦИК занимался. Но при этом поправки были внесены в Конституцию не оглядываясь на результаты опроса.
Однако при этом Путин вполне себе легитимен. В этом я не сомневаюсь, при том, что я его недолюбливаю.
>Только вот что-то не весь народ рвется выполнять решения Зеленского по той же мобилизации.
Так у нас тоже куча народу ломанулась штурмовать Верхний Ларс. Путин из-за этого нелегитимен что ли?
И опять же причем тут выборы? До даты несостоявшихся выборов украинцы от мобилизации не бегали? Еще как бегали.
Как бы украинцы не относились к перспективе быть прикопанным где-то между Славянском и Краматорском, они восстание не поднимают, массового неповиновения не видно.
Так что Зеленский сейчас легитимен.
Когда он станет нелегитимен вы это сразу увидите.
>А вы у народа спрашивали,
А откуда тогда известно что он нелегитимен? И причем здесь несостоявшиеся выборы?
>там ведь кто будет выступать против, быстро в СБУ угодит, это вам не Россия.
Слава богу что у нас это не так. Если у нас против Путина выступить ведь ничего не будет.
Хотя постойте...
>США и контролируемые ими приживалы.
Это вы так Китай назвали? Вот жеж. Он же вроде тоже не отрицает легитимность Зеленского?
Во всяком случае заявлений на этот счет вроде не было.
>Никакого следования соответственно, одно право сильно навязывать свое мнение,
А почему по вашему народ признает легитимность? Исключительно по большой и чистой любви?
>в такой же ситуации с Путиным западники сразу после отмены выборов (условно) начали бы кричать что Путин нелегитимен
Так они это и говорят, а также то, что выборы фарс. Но при этом Госдеп говорит, что они будут работать с Путиным как с избранным президентом России.
Т.е. они считают его незаконным, но легитимным.
>Вы отрицаете неонацизм на Украине?
Нет. Я указываю на то, что нацизм бы сначала неплохо где-то поближе поискать. И победить там.
>Уточните, где именно ее следовало начинать, четко и ясно.
С граждан России, которые публично делают нацистские заявления. И особенно с тех, кто, будучи открытым нацистом, сбивается в нацбатальоны подразделения ВС РФ по признаку своих нацистских убеждений. Название этой ДШГ вы наверняка и сами знаете. А называть ее нельзя, наша власть мудро приняла закон, запрещающий такое делать, ибо дискредитация. При этом татухи, зиги и откровенно нацистские интервью в СМИ это все фейк и провокация. Правда не понятно кого, видимо Соловьева и Стаса Васильева, в передаче которого известный деятель отметился.
