|
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
25.05.2024 17:10:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "Украина нанесла...
>>Да, но там предполагается расположение ПВО на сопредельной территории, не на самой Украине.
>В том-то и дело, что уже не на Украине, а на территории члена НАТО, в этом весь смысл, удар по Х ЗРК., пятая статья или нет?
А зачем нам бить по этим ПВО? Стоят они себе в Польше и пусть стоят. Вообще, пятая статья - это штука на усмотрение, в ней нет автоматизма. Страна может задействовать её, а может не задействовать. Остальные страны НАТО могут согласится, что она тут применима, а могут и не согласиться - особенно если инцидент был спровоцирован самой страной НАТО, апеллирующей к 5-й статье. К примеру, Польша не может обстрелять Калининград, получить в ответ ракету по своей территории и задействовать 5-ю статью. Т.е., может, но только в случае, если остальному НАТО нужен повод для войны. Но тогда и без всяких статей можно обойтись (см. бомбардировки Сербии).
>>наши самолёты там всё одно не летают.
>Но это уже возможность прикрыть каналы поставок в случае чего..
Каналы каких поставок, откуда и куда?
>>Могут лишь пытаться сбивать ракеты.
>Потом самолеты им в поддержку появятся...
Самолёты будут вынуждены пересекать границу Украины, становясь легитимными целями истребительной авиации и ПВО. Пятая статья на них не распространяется.
>с уважением