|
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
03.06.2024 22:31:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "Украина нанесла...
>>Ну т.е., Япония не была готова к позорной капитуляции, так как полагала неисчерпанными свои возможности к сопротивлению,
>
> К успешному сопротивлению исчерпанными, к коллективному самоубийству конечно нет. Планы японской обороны посмотрите. Вся надежда на божественный ветер который не допустит собственно высадки на священную японскую землю. А конечная стадия операции - все население, оказавшееся недостойным божественной сущности императора, вооружается дрекольем и идет умирать за него.
Простите, если японцы были готовы к самоубийству, то почему после применения ЯО они сдались? Всё же шло, как по писанному - население массово умирает за императора в Хиросиме, затем проделывает это в Нагасаки. Почему сдались-то? Всё ж по плану.
> То есть вы согласны что в 42 Япония не объявляет о безоговорочной капитуляции после двух бомб. Что и требовалось доказать.
Нет, не согласен. Я считаю, что с высокой вероятностью они посчитали бы, что где, там и три, после чего стали бы сворачиваться.
>Демонстрация не работает если противник не потерпел поражение или не близок к этому.
Только вот ЯО - это не демонстрация, это реально оружие массового уничтожения. Отношения США с КНДР резко изменились с момента, когда у КНДР проверяемо и достоверно появились ядерные заряды - о военном решении северокорейской проблемы с этого момента не идёт и речи. Надеюсь, вы не считаете, что США опасаются поражения от КНДР в конвенциональном конфликте?
>Все равно придется вести полноценную войну, не важно каким оружием - обычным или ядерным, но полноценную.
Но в случае наличия ЯО только у одной стороны - очень недолгую.
> Вы одно событие забыли. Все японские планы обороны строились на предположении что СССР нейтрален. Этого не случилось и у Японии пропала, пусть и призрачная, но надежда на чтото более пристойное чем капитуляция. ЯО просто вишенка на торте.
Всё это замечательно, но Япония не сдалась сразу же, как стало ясно, что СССР не нейтрален.
> Во вторых пара массированных налетов тяжелых бомбардировщиков приводят к близким людским и возможно даже большим материальным потерям. Слабенькое тогда было ЯО. Но японцы знали что такие налеты с обычными бомбами не могут быть частыми, а вот сколько у США ЯО они не знали.
Ну вот видите. А тут оппонент знает, что с ЯО у нас всё в порядке.
>>Т.е., она не собиралась капитулировать. Вот и всё.
>
> Япония сообщила СССР что готова прекратить БД и начать переговоры.
Переговоры не есть безоговорочная капитуляция.
>Война уже проиграна и все что осталось как альтернатива это умереть в сапогах.
И тем не менее.
>>Это доктрина гарантированного взаимного уничтожения. А вот то, что западники на неё наплюют и ради престижа поставят себя самих на грань уничтожения - как раз фантазии.
>
> Еще раз, это интерпретация доктрины вами и не более того.
Ну изложите свою интерпретация.
>Условия применения ЯО вы знаете. Иначе бы не пытались постулировать наличие экзистенциальной угрозы стране.
Условия применения ЯО против ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ. ДВГУ не действует в отношениях между ядерной и неядерной державой.
>>Это ничего. Больше можно, меньше нельзя.
>
> То есть предлагается удар по городам. Желание выместить на мирном населении противоположной стороны конфликта свое зло на руководство РФ которое не оправдало ваши ожидания пахнет очень плохо.
Что очень плохо пахнет, так это приписывание оппоненту выдуманных мотивов.