|
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
31.05.2024 20:29:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "Украина нанесла...
>>Слушайте, ну откуда эти идиотские фантазии и теории, когда ЯО уже применялось на практике и именно в ситуации "ядерная держава может слезть с печи, напрячься и положить кучу своих, но вместо этого лупит ЯО по неядерной державе"? Какие там масштабные операции с решительными целями понадобились американцам против японцев после применения ЯО? Япония сдалась в течение недели. О чём вы вообще?
>
> Я не понимаю каким образом можно не заметить что США, СССР и ВБ слезли с печи задолго до августа 45го. В море господствует американский флот....
Всё это замечательно, но впереди замаячила необходимость высадки, чего после Окинавы американцам не очень хотелось.
>c десятком только эскадренных авианосцев, а флот Японии рыб кормит. На суше полуторамиллионная группировка в классическом блицкриге разносит последние крупные сухопутные силы Японии.
На какой суше? С той суши группировке надо высаживаться и как-то снабжаться.
>В избытке только самурайский дух, да и то не уверен. Возможности сопротивления фактически исчерпаны и сама Япония еще с мая пыталась найти пути для почетного мира, но не готова к позорной капитуляции.
Ну т.е., Япония не была готова к позорной капитуляции, так как полагала неисчерпанными свои возможности к сопротивлению, и американцы посчитали, что несмотря на их корабли, беспрепятственно бороздящие Большой Театр, применить ЯО целесообразнее, чем высаживаться и выяснять на шкурах своих солдат, силён ли ещё самурайский дух.
> Можно вообще не высаживаться в 45м. При высадке через год сопротивление будут оказывать дистрофики с катанами.
Можно. Но зачем, если есть ЯО?
> А вот что действительно идиотизм так это предполагать что применение ЯО в 42м, после сражения в Коралловом море, по паре городов приведет к безоговорочно капитуляции Японии и ее оккупации американскими войсками.
Простите, а как вы себе видите иной результат? Япония условно раз в неделю теряет крупный город с сотнями тысяч населения, но продолжает сопротивление? Теряет военные заводы, включая всех, кто на них работах, теряет верфи, теряет мобпотенциал сотнями тысяч - но упорно воюет? Не надо делать из реальных и живых людей Чёрного Рыцаря из Монти Пайтона.
>>> Не очень понятно как вы собираетесь достичь победы применяя ЯО по городам.
>>Так, как её достигли американцы.
>
> Ой правд? А чего тогда обычными бомбардировками не достигли? При бомбардировке только Токио погибло больше чем в Нагасаки с учетом лучевой болезни и столько-же как в Хиросиме. Урон производственному потенциалу был в разы больше. И ничего.
Очень хороший вопрос. И как все хорошие вопросы, он содержит в себе больше половины ответа. Так может быть есть что-то, что отличает ЯО от обычных бомбардировок, а? Может, что-то там есть особенное, что сломило волю к сопротивлению нации, которая собиралась сопротивляться и дальше? Что-то, из-за чего ЯО и имеет соотв. репутацию?
> Прежде всего союзники уже фактически разгромили ВС Японии. Япония была готова к мирным переговорам, но не на условиях безоговорочной капитуляции.
Т.е., она не собиралась капитулировать. Вот и всё.
>>>Опять "чем бы нам так напугать уважаемых партнеров"? А если они не испугаются, объявят бесполетную зону и начнут наносить удары по войскам РФ на территории Украины?
>>Не испугаются гарантированной в данном случае ЯВ?
>
> Это ваши фантазии.
Это доктрина гарантированного взаимного уничтожения. А вот то, что западники на неё наплюют и ради престижа поставят себя самих на грань уничтожения - как раз фантазии.
>>"Так и вы говорите".
>
> Говорить начали после того как некоторые очень болтливые в Москве стали заявлять что неплохо бы и нюкнуть.
Ещё раз - говорить можно всё, что угодно.
>>СЯС так СЯС, меня устраивает - был бы результат.
>
> 200кт минимум. Военных целей требующих такой мощности просто нет.
Это ничего. Больше можно, меньше нельзя.