|
От
|
Вася Куролесов
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
27.05.2024 13:55:39
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ну если
>>Ну как я могу это заметить, если это и есть ваш тезис, требующий обоснования? Пока я вижу только утверждения "ТЯО не сработает". С чего, почему - непонятно.
>
>Ну вот чего Вы "не видите"?
Не вижу, почему ТЯО не способно уничтожать или как минимум всерьёз и надолго выводить из строя военные объекты.
>Вы пришли к пониманию, что надо уничтожить украинскую армию.
Не только и не столько. Я многократно говорил о необходимости нанесения ядерных ударов по украинским городам.
>Я не против, но заметил, что ТЯО этого не сделает.
Это вопрос количества ударов. Ну и я же не говорю, что надо ограничиться строго ТЯО. Не сдадутся - перейти к СЯО.
>И мало его, чтобы весь мобрезерв засыпать.
Весь и не требуется. Нужны масштабные разовые потери и осознание бесперспективности сопротивления.
>И да, я не знаю, что можно сделать сейчас. Но хвататься за последнюю соломинку - ТЯО - считаю неправильным. Интуитивно.
"Интуитивно" синоним "без внятного логического обоснования". Это не аргумент в дискуссии.
>В конце концов, это издревле было голубой мечтой наших партнеров - ядерная война в России и Европе, которая не затрагивает США.
Мы уже и так видим воплощение другой голубой мечты наших дорогих партнёров - конвенциональную войну на миллионы участников крупной незападной страны против России, наносящая России огромный ущерб. И в наших силах и интересах сделать из Украины показательный пример такой изобразительной силы, чтобы более ни один вассал Запада даже помыслить не мог поднять на нас руку.
- Re: Ну если - Паршев 27.05.2024 16:54:01 (332, 265 b)
- Re: Ну если - Вася Куролесов 27.05.2024 21:40:36 (295, 366 b)
- Re: Ну если - Сибиряк 28.05.2024 04:13:09 (311, 479 b)
- Re: Ну если - Вася Куролесов 28.05.2024 11:32:47 (308, 260 b)