|
От
|
Вася Куролесов
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
26.05.2024 21:48:18
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ну если
> И вообще - нужны не только полосы. Есть ещё аэродромное хозяйство, личный состав, сама авиация, наконец. Как оно там будет после ядерного-то взрыва?
>а что, ядерный взрыв всё это уничтожит?
А что, оставит всё, как есть? По-вашему, ТЯО - что-то вроде конвенционального "искандера", получается.
>>>Противник потерпит поражение после занятия его территории.
>>
>>Это совершенно необязательное условие. В ПМВ Германия вообще не имела войск противника на своей территории - но потерпела поражение.
>
>это лишь один из вариантов, есть, наверное, и другие.
Есть и другие, разумеется. Но вы почему-то упомянули исключительно этот. Вроде как иначе победа и не достигается, хотя примеров поражений без значительных территориальных потерь полным полно.
>Но положение нашего противника совсем не такое, как в ПМВ.
Пока да. И наш долг - всемерно способствовать наступлению такого положения.
>И да, Германия тогда потерпела поражение - заметьте, без применения ТЯО.
Ну было бы странно, если бы Германия потерпела поражение в связи с применением ТЯО - за полвека до изобретения оного.
>>Не все гаврики одинаково полезны. Полезные гаврики оказались выбиты, а возможности превращать мало- и бесполезных гавриков в полезных были исчерпаны.
>
>Конечно, этим и приходится заниматься. И, заметьте, применение ТЯО для этого мало полезно.
Ну как я могу это заметить, если это и есть ваш тезис, требующий обоснования? Пока я вижу только утверждения "ТЯО не сработает". С чего, почему - непонятно.
- Re: Ну если - Паршев 27.05.2024 13:13:21 (646, 625 b)
- Re: Ну если - Вася Куролесов 27.05.2024 13:55:39 (340, 1675 b)
- Re: Ну если - Паршев 27.05.2024 16:54:01 (332, 265 b)
- Re: Ну если - Вася Куролесов 27.05.2024 21:40:36 (295, 366 b)
- Re: Ну если - Сибиряк 28.05.2024 04:13:09 (311, 479 b)
- Re: Ну если - Вася Куролесов 28.05.2024 11:32:47 (308, 260 b)