|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
06.06.2024 12:29:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А с...
>>А у Украины то, которое было в УССР.
>Чемоданчик ядерный у кого был?
Вопреки распространенному мнению, наличие "ядерного чемоданчика" для того чтобы привести в действие МБР, не обязательно. А тактические заряды на "Блиндерах" вообще никаких чемоданчиков не требовали. Что до тез что "поменьше", то я лично однажды с содроганием (хотя чего бояться, там пенал свинцовый) перекатывал такой в калибре 152-мм на складе нескажугде и участвовал в тренировочных стрельбах имитатором в Ленинградской обл. Им вообще жахнуть - любой командир тактического уровня мог.
Проблема не в чемоданчиках, а в способности поддерживать всю дорогостоящую инфраструктуру, и в простом нежелании иметь такую небезопасную "гарантию". Если бы у Украины сейчас было тактическое ЯО, вероятность того, что горячие головы с той или другой стороны им воспользовлаись бы, выросла кратно.
- Re: А с... - dap 06.06.2024 18:08:00 (60, 316 b)
- Re: А с... - Alexeich 07.06.2024 14:04:10 (50, 798 b)
- Re: А с... - dap 09.06.2024 17:41:55 (45, 1076 b)
- Re: А с... - Кострома 10.06.2024 06:48:08 (30, 113 b)
- Re: А с... - dap 10.06.2024 15:10:12 (11, 228 b)
- Re: А с... - Кострома 10.06.2024 17:09:17 (9, 470 b)
- Re: А с... - Alexeich 10.06.2024 00:51:27 (40, 276 b)
- Re: А с... - Кострома 10.06.2024 06:50:12 (30, 543 b)