|
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
25.05.2024 15:01:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Нет, не...
>>Массированный удар НАТО - это гарантированная ЯВ, которой противник не хочет, вы же сами это пишете. А потом делаете вывод, что противник ведёт именно к этому. Ваша позиция противоречит сама себе.
>
> Не гарантированная в условиях эскалации, на это и рассчитано.
Ну как негарантированная, если вы ведёте речь о массированном ударе крупнейшего военного блока по ядерной державе, не способной противостоять такому удару конвенционально? У последней просто не остаётся выхода - она как минимум начинает гвоздить ТЯО по натовским базам и аэродромам. В этом случае НАТО теряет свои конвенциональные силы, а также имеет место неминуемый побочный ущерб в виде колоссальных потерь среди гражданских, и дальше 2 варианта - НАТО сливает или же идёт эскалация до тотальной ЯВ.
>Удар по ядерной инфраструктуре в корневом посте должен был привести к началу ТМВ...
С чего вдруг-то? Для ТМВ нужна экзистенциальная угроза - ГВУ, вот это всё, а тут-то что?