Спецслужбы; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
И не стыдно?
>Это все ясно что Вы написали. но ясно апостериори, когда все уано всплыло и стало достоянием общественности. Но на момент написания этих писем информация была именно та, о которой я написал, то обвиняли, то откатывали обратно. Людям, вообще, свойственно ошибаться. Но не всегда. И да, есть опр. круг любителей сначала подписать, потом подумать. Поэтому появлению их подписи ей под весьма разными по знАчимости бумагами удивляться не стоит. На этих списках неизбежно будут онанировать вприсядку ура-патриоты, ну что поделаешь, издержки низовой демократии :)
Зачем врать-то так нагло и глупо?
Миронова А.: "После того были опубликованы две новые порции фото из дела, фрагмент показаний девочки, объявлено, что в деле есть видео. Множество писателей и нобелевских лауреатов перестали подписывать письма в защиту Дмитриева, тогда "Новая газета" придумала выпустить письмо ученых, да не абы каких, а физиков, биологов... Ну потому что все, кто следят за новостями, уже поняли, что Дмитриев виновен - оставались кабинетные ученые. Даже удалось уговорить подписать письмо нобелевского лауреата по физике Константина Новоселова. Некому было для него объяснить, куда он оказался втянут. Потом объяснили."
И да, нормальный человек, сделав по незнанию глупость, как-то извиняется. То же Новосёлов К. (как и все остальные указанные подписанты) после истории с письмом в защиту педофила Дмитриева Ю. не извинился, но подписал кучу ещё писем в защиту разного рода сволочи. Ну и в т.ч. против СВО.
>Э-э-э, при чему тут Германия и 1941 что за натягивания резинового изделия номер 2 на глобус Украины? :) С такой вольностью в обращении с фактами можно зайти чертовски далеко. Да куда угодно.
Ну как-то ход событий до и после начала СВО как-то показывает, что это по сути просто очередной "Священный поход". А в защиту бедных турок, как в 1853 или албанцев или кого-ещё без разницы.
>Подпишешь - не отмоешься, не подпишешь - не отмоешься, дилеммка :)
А как же Ваше громкое: "Талантливые люди ... имеют.. свое мнение"?
>Хм, ну коль скоро десятки тысяч ученых - стадо, то народ российский просто - быдло, которое и дустом не жалко. Вам не кажется?
Как снова мило и элегантно у Вас 7400 подписантов, среди которых min 50 "врач", 130 "журналистов", 43 "учитель" и даже 1 "зубной техник" превратились в "десятки тысяч ученых"
Ну и как показывает история с письмами - разве не стадо?
>>Я бы сказал, что российское научное сообщество тяжело, даже смертельно больно. И заболело не сейчас, а еще в позднем СССР. Оно тяжело больно от банальной бескормицы. Но это "соматическое" заболевание.
Т.е. из-за "кормёжки" можно предать?
>>Вообще говоря это ужасно. Полный крах интеллектуальной и культурной элиты.
>Потому что не кричат "одобрямс" завклубу? :)
Но зачем при этом, эта "элита" врёт так нагло и тупо?
Когда "битва" челябинских Монтекки и Капулетти выдаётся за разборки 90-х - "Экономика она такая. Массовые разборки на улицах уже начались. Пока толь ко в Челябинске."
