>>Тов. Сталин это разъяснил:"Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства.
>
>Не противоречит на самом деле. Премиальная она была, т.к. инженеров было мало, польза каждого для общества была высока.
>Сдельщина полностью соответствует главному принципу социализма: от каждого по способностям, каждому по труду.
в такой интерпритации это есть создание суррогата который должен выполнять функции рынка...
>>хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих.
>Так оно и получилось, кстати. Как только В/О стало массовым, очень много захотело сидеть в НИИ, а не пачкать руки на производстве. И ЗП урезали.
>>будто руководителей надо менять каждый раз.
>На примере т. Сталина видим что прав был именно Энгельс. Чем закончилась эта система после 1953 года всем известно.
>>Маркс и Энгельс писали, имея в виду полный коммунизм.
>Вот только дойти до него можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через демократию. Только не буржуазную, конечно.
>>Переход от социализма к коммунизму страшно сложная штука.
>И поэтому вместо построения нового общества и создания нового человека мы будем догонять США.
>Результат этого подхода известен.
