От dap Ответить на сообщение
К Km Ответить по почте
Дата 23.05.2024 02:37:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

При всех заслугах Сталина...(+)

>Тов. Сталин это разъяснил:"Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства.

Не противоречит на самом деле. Премиальная она была, т.к. инженеров было мало, польза каждого для общества была высока.
Сдельщина полностью соответствует главному принципу социализма: от каждого по способностям, каждому по труду.

>хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих.
Так оно и получилось, кстати. Как только В/О стало массовым, очень много захотело сидеть в НИИ, а не пачкать руки на производстве. И ЗП урезали.

>будто руководителей надо менять каждый раз.
На примере т. Сталина видим что прав был именно Энгельс. Чем закончилась эта система после 1953 года всем известно.

>Маркс и Энгельс писали, имея в виду полный коммунизм.
Вот только дойти до него можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через демократию. Только не буржуазную, конечно.

>Переход от социализма к коммунизму страшно сложная штука.
И поэтому вместо построения нового общества и создания нового человека мы будем догонять США.
Результат этого подхода известен.