> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/World_War_II_Casualties2.svg
>Русские и китайцы главные пострадавшие и абсолютно, и относительно. Много погибло гражданских в колониальных странах. Голод. Интересно, английский голодомор в Бенгалии учли?
>Как умело смогли англоамериканцы спихнуть на других всю тяжесть войны.
Нельзя брать оттуда ничего без указания источника откуда цифры взяты. Разговор теряет всякий смысл.
Точность потерь СССР в непонятно откуда взятой цифре 24,5 миллиона всего и 11 миллионов военных умиляет.
Это просто перепечатка непонятно чего непонятно откуда. Вики это просто забор на котором пишет кто хочет и чего хочет, хорошо если дает источник.
В данной оценке видимо голод в Бенгалии учли, там оценки от 0,8 до 4 миллионов
Низкие потери англоамериканцев следствие в основном географического фактора. Сухопутной войны на своей территории они счастливо избежали, поэтому и потери ниже. "Спихнув на других" основную тяжесть войны они и по итогам естественно получили кусок пирога меньше чем ожидали потеряв всю восточную Европу и почти весь Китай.
