>Приближенно конечно! Но полные данные текущего учета военных потерь всё равно отсутствуют и по Германии (особенно в 1945-м) и по СССР (особенно в период 1941-42).
Это такое приближение, что похоже скорее на подтасовку.
Я просто прикинул как будет меняться оценка численности потерь, если считать что общие потери - 20 млн, дисбаланс 14,5 (как вы пишете), на военные потери для женщин пренебрежимо малы, а соотношение погибших гражданских мужчин и женщин может быть разным.
Если 50/50 то 14,5 и есть военные потери.
Если всего 60/40 то военные потери получаются уже 13 млн.
Если 70/30 (что не выглядит невероятным) то военные потери уже 10,8.
Метод крайне чувствительный к этому соотношению. А оно нам неизвестно.
>Можно посмотреть на этот счет Урланиса, где он обсуждает послевоенный дисбаланс полов с ФРГ+ГДР и Австрии.
Извините конечно, но условия для СССР и Германии/Австрии мягко говоря разные.
Разные сроки оккупации в условиях войны. Разная политика в отношении мирного населения на оккупированных территориях.
Разные причины потерь мирного населения. Если союзники сносят город под ноль, то там действительно бомбы и огонь не разбирают какого пола жертва.
В СССР это явно не основная причина потерь.
