|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Maxigor
|
|
|
Дата
|
21.06.2002 10:15:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Опытные пехотинцы НИКОГДА не ходили за танками и САУ
Добрый день!
>в данном случае играют роль другие аспекты. Быстрее, проще и самое главное дешевле! Т.е. больше "танков" хороших и разных. "Штуг" изначально создавался для непосредственной поддержки пехоты. И если уж и были проблемы с оперативным переносом огня, то десяток бойцов он за собой на поле боя спрятать мог. Т.е. протощить пехоту хотя бы на сотню другую метров относительно без потерь. Да еще и подавляя по возможности огнеые точки противника. Собирался "Штуг" быстрее и проще "классического" танка, что позволяло достаточно быстро восполнять потери. А в вопросах поставки танков в войска у немцев всегда проблемы были. Вот они и "заткнули дырку".И стоил "Штуг" дешевле, а с ресурсами в Германии всегда было не очень хорошо. Так что "Штуг" это скорее ответ на просьбы пехоты типа "Ну дайте же нам хоть что нибудь!!"
Главные преимущества ШтуГ не в этом.
Необходимость иметь пушки в боевых порядках наступающей пехоты для быстрого подавления очагов сопротивления немцы осознали еще в ПМВ.
Под эту концепцию и разрабатывались самоходки. Самоходка - СРЕДСТВО УСИЛЕНИЯ ПЕХОТЫ.
Ну а низкий силуэт, хорошая броня, высокая подвижность, технологичность и прочее - это достоинства реализации, а не концепции.
ЗЫ Опытная пехота за танками никогда не ходит, ибо танки и самоходки привлекают к себе огонь противника. Защиты же от осколков у пехотинца нет.
С уважением, Поручик