|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
20.06.2002 09:13:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Читать здесь
>>Вот только она не дает повода для подвываний о "людоедском проклятом режиме"...
>
>Да и х. с ним, с режимом ентим. Пока.
надолго?
>Остановимся на голых фактах.
угу.. фактах...
"- вы будете отрицать что ни один советский солдат не изнасиловал немецкую женщину?
-разумеется такие случаи бывали..
-вот видите - честный российский историк - признает.... Крассная Армия изнасиловала всех женщин европы"
Если бы только факты...
Ведь каждый стремиться дать свою интертрепацию этих фактов - возьмем к примеру Темежникова...
>Главное, на данный мОмент ты, да и не только ты, признал, что ситуация вполне себе рядовая - безоружные люди вынуждены принять бой.
Это не чья-та вина, а общая БЕДА:
читать здесь
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/264/264806
"1) к частям непосредственно не участвующим в бою:
а)маршевым пополнениям,
б)выходящим из окружения и потерявшим оружие в боях
в)тыловым службам и частям обеспечения.
Разумеется - при незапланированной встрече эти частей с врагом - судьба их трагична, и наличие хотя бы стрелкового оружия могло бы как-то поправить дело, но это не чья-то вина, а общая беда...
2)Если часть все же участвовала в бою, то люди вооружались или хотя бы гранатами или вынужденно "кантовались в тылу" (см. п.1); при всем при том, что в условиях _организованного_ боя (при наличии артиллерийской и танковой подержки) - у пехотинца может не возникнуть насущной надобности пустить в ход личное оружие."
лично тебе я это писал ну раз пять это точно.
Кстати цифра "одна на пятерых" абсолютно точно отражает приказ Ставки об изъятии стрелкового оружия из _тыловых_частей_ (для вооружения боевых) сохраняя именно одну винтовку на пятерых обозников.
С уважением
>С уважением к сообществу