|
|
От
|
denis23
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
19.06.2002 14:20:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ре: ИМХО Вы...
Здравствуйте!
>>НАТО в современном мире.
>
>>Пренебрежительное отношение к нашим армиям, в общем, тоже понятно, оно, в какой-то мере оправдано, но не из уст России, воюющей в Чечне.
>
>>Давайте рассмотрим, сможет ли Россия без серьезных напрягов быстро оккупировать Прибалтику, сколько это будет стоить, какие ресурсы к этому надо будет привлечь. Думаю отношение к армиям Балтийских государств следует строить на такой основе.
>
>Ну сколько же раз можно повторять?
>1. Армия + военная инфраструктура прибалтийских республик будет уничтожена быстро.
какая инфраструктура? Нету никакой военной инфраструктуры.
> Нету у вас ни ПВО, ни авиации, ни бронетехники. Ну а шапкозакидательские настроения, естественно,
Ну нету ну и что?
> совершенно неуместны даже при операции в Прибалтике. Всякая операция должна грамотно планироваться.
>2. граждане прибалтийских республик не являются нашими гражданами, поэтому отношение к прибалтам и всяким
> интегрантам будет несколько иным (по сравнению с отношением к чеченам).
Да, естонцы не брали в заложники баб в роддоме, не держали тысячи людей в зинданах долгие годы, не снимали видеофилмов с отрезанием голов, не грабили поезда, не убивали русских женсчин и стариков, не пыталис оккупироват част РФ с установлением там человеконенавистнеческого порядка.
>3. ограничений в применении вооружений тоже не будет
А какие огрнаичения релано были в Чечне в период с 99 по 01 годы.
>4. прибалты привыкли нагибаться, нагнутся и в этот раз
Прибалты реално прогнулис один раз - в 39 году, в 44 году КА поимела партизанскую войну которая длилас 10 лет и прекратит которую получилос лиш выслав 10% коренного населения в Сибир.
>5. в Прибалтике нет гор.
Ну и что? зато ест леса и береговая линия. И есче Балтия намного болше Чечни.
>Алексей
С уважением, Денис.