|
От
|
Colder
|
|
К
|
ik
|
|
Дата
|
19.06.2002 10:43:10
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ну вы хоть придерживайтесь терминов
>Т.е. разрешили бы безвизовый въезд на свою территорию для всех граждан России? IMHO Россия по отношению к ЕС на такой же шаг не пойдет, и правильно сделает.
Не безвизовый въезд, а безвизовый транзитный проезд! Разные весчи, не так ли?
>Почему? Речь идет о въезде граждан значительно менее благополучной страны в значительно более благополучную.
См. выше.
>Я не понимаю почему мы расчитываем, что ЕС поступится ради нас своими принцыпами и очень обижамся, когда они этого не делают?
Потому что это противоречит нормальной международной практике. Сравнение с Аляской, кстати, довольно корректное.
>Почему снабжать военную базу морем "не очень хорошо"?
ПатамуШта любые острова метрополии экономически невыгодны :))) (я утрирую, но недалек от истины). Сравните, например, с заморскими департаментами Франции или с Фолклендами. Та же песня. Их удерживают только из прЫнцЫпа. Речь же идет о том, чтобы Калиниградская область не превратилась в очень убыточный регион.