|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
19.06.2002 19:40:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ладно, оставим ценовой вопрос.
Это ущемляет права граждан российской федерации вынужденных из за прихотей постороннего государства терять время, деньги и здоровье для перезда из своей страны с свою страну. Точка.
Нет, это некорректная формулировка. Надо оговаривать все предикаты перед выводом - в данном случае упущена посылка - "переезда по территории другого государства". Тогда вывод, предложенный Вами, далеко не так однозначен.
Налицо нарушение прибалтийскими государствами прав человека.
Каких?:) Права человека зафиксированы в соотв. Конвенции и национальных конституциях и пр. законодательстве. Укажите, какое из прав нарушают не прибалтийские ос-ва, но ЕС своим требованием соблядения гос. суверенитета в вопросе эксклава?
Кроме того, есть масса прочих деталей, типа реадмиссии, на которую указал вчера ЗУЛУ. В самом деле, почему уступки односторонние? Почему Россия не подпишет договор о реадмиссии и не облегчит всем своим гражданам получение Шенгенских виз?;)
С уважением,
Никита