|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
19.06.2002 21:55:47
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Ре: Для ДМ....
>1) На Хасане и Карельском перешейке ТБ-3 уже давно устарел и не мог решать стратегических задачь.
Почему? Что конкретно ему мешало в 1940 решать стратегические задачи над Финляндией?
>2) Как эти машины решали стратегическую задачу сдерживания раньше, когда еще не устарели, я процитирую:
Я это читал, спасибо. К сожаелению нельзя это принять как иллюстрацию "решения стратегической задачи сдерживания", поскольку текст не опирается на японские источники, и реакция Японии на эти действия нам неизвестна.
> Вот скажем японцы в середине 30-х считали что Токио со всею его промышленностью для ТБ-3 достижим
Непонятно только с чего ты решил, что японцы так считали. Фактически же Япония лежала за пределами радиуса действия ТБ-3.