|
От
|
sss
|
|
К
|
Kosta
|
|
Дата
|
03.05.2024 10:58:57
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Загадки;
|
|
ИМХО у Вас неправильная вводная(+)
Перечисленные соображения имели смысл при оптимизации действий для достижения скорейшей победы союзной коалиции/разгрома Германии. А Черчилль после успеха Оверлорда скорейшей победы в Европе, скорее всего, уже не искал: угрозы Британии от немцев до конца войны уже 100% не было, а вот угроза от союзников после конца войны была налицо. Собственно послевоенное будущее Британии было еще в 1940-41 продано американцам за защиту против немцев, империя, её мировое политическое влияние и её колониальные рынки были проданы за ленд-лиз и уже потрачены. Пока шла война - это было не особо заметно внутри Британии, да и американцы пока не давили на "союзную державу", и статус-кво вроде имел все шансы продержаться до конца войны, но уж после-то окончания войны было ясно, что придется платить по обязательствам, и за атлантическую хартию, и за бреттон-вуд, и за всю допомогу вплоть до последнего старинного флэшдекера. А это был бы конец для империи и неизбежно политический крах для премьерства лично Черчилля (каковой в первые же месяцы после конца войны в Европе немедля и случился). Пока шла война - этот крах оттягивался до конца войны, и зачем тогда торопиться заканчивать войну? пусть себе тянется, а если затянется надолго - глядишь, там может какое-нибудь чудо произойдет, эта война плавно перетечет в новую, в которой Британия будет для американцев более важна чем сейчас и можно будет выторговать уже новые условия послевоенного мира. Пресловутое "немыслимое" - оно скорее всего именно про это, Черчиллю нужно было не нападалово на СССР как таковое, а изменения в послевоенных раскладах между Британией и США, чтобы избежать приведения Британии к ничтожеству или хотя бы максимально его оттянуть/смягчить.
>У меня есть еще две версии: 1) Черчилль берег силы в преддверии возможной операции «Немыслимое»; 2) Черчилль готовился к послевоенным неприятностям в Индии, которую хотел удеражть любой ценой – вот для этого 100 свежих батальонов были бы очень кстати.
>Есть ли у кого-то еще какие-то соображения по сабжу?