>>Дело даже не в объективной полезности, хотя 1000 в/мин. у ППШ это неплохо. Если пользователь считает что ему в кайф таскать винтажную машинку в дополнение к АК-74, так и хорошо. Пусть таскает.
>
> По кучности очередями - АК-74 наконец догнал и перегнал ППШ.НСД утверждает, что у АК-74 - намного лучше, но там цифры какие-то странные.По массе боезапаса с магазином АК-74 лучше.А вот бубна на 72 патрона больше ни к чему нет, разве что редкие к 7.62*39 и коммерческие неизвестной надежности.В 30-е годы проводили некие изыскания и посчитали, что 30 патронов в магазине недостаточно для определенных видов ближнего боя, потому появились бубны, но потом как-то забыли.
Моё мнение - если что-то можно извлечь из шахт Соледара и складов длительного хранения на старой территории - сейчас самое время. Ядерной войны не будут, зомби-апоквалипсис маловкроятен. Есть ротивник, в сторону которого можно расстрелять разгые боеприпасы их стрелковки, доставшейся от прадедов.
Конечно, лучше если бы СССР в 70-80-е отправил всё это добро в Африку и Латинскую Америку чтоб империалистам веселее жилось. Мексиканские наркокортели, Революционные вооруженные силы Колумбии, вместе с фронтом национально освобождения имени Фарабундо Марти, Революционным движением имени Тупака Омару и группировкой Сендкро Луминосо должны были стрелять нашим оружием. И необязательно поставлять напрямую. Пара миллионов АКМ/РПК/РПД с патронами, попав в Латинскую Америку через кубинцев и сандинистов, разошлись бы самыми причудливыми путями. Старые морковки, мухи и СПГ-9, малютки и Стрелы туда же. Не, ну а хрен ли? В игру со стингерами можно играть вдвоем.