От Alexeich Ответить на сообщение
К john1973 Ответить по почте
Дата 28.04.2024 02:10:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: С 1972...

>Я ничуть не стрелок, хотя выстрелил чуть поболее 3+10 патронов перед присягой. Но личное мнение - из АК-74М стрелять весьма легко, лишь чуть сложнее чем из мелкашки в школьном тире. А вот из АКМ стрелять уже довольно сложно - тоже пробовал, и его кидает куда угодно при выстреле очередью, да и одиночными кидает заметно

Как стрелок, в прошлом извевший немало боеприпасов, скажу, что АК-74 гораздо более "целкий" агрегат, чем АКМ. Тем более для начинающего стрелка. К особенностям последнего надо дольше привыкать, если вы начинали стрелять из спортивного оружия, к АК-74 привыкаешь значительно быстрее. Кучность, достигаемая при стрельбе очередями по 2 патрона из АК-74 (что при определенной практике достижимо без всяких "отсечек") ПМСМ заметно выше, чем из АКМ, для которого в данном случае "кучность" вообще понятие абстрактное, да и по 2 выстрела давать почему-то сложнее (м.б. особенность конкретного экземпляра, а м.б. общая конструктивная особенность).

Если сравнивать с супостатами, с точки зрения чисто стрелковой все "армалитоподобные" приятнее (но тут только тирный опыт).

Насчет большей убойной силы КМ в сравнении с АК-74 ... ну что сказать. Это качество начинает проявляться на дистанциях ок. 400 м (если не врут многочисленные пишущие), одновременно с резким увеличением крутизны траектории АКМ. Да и поди попади, АК не для таких дистанций (хотя я на спор выполнял "упражнение номер 2" - "пулемет и отступающая пехота" с 400 м, но одиночными). При сосредоточенном огне - да, наверное имеет значение.

Это мое сугубо частное суждение. Все же автомат для меня был, скажем так, "личным оружием", не более, я с ним по гребеням не ползал, он со мной в башне катался :).