|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Slick
|
|
|
Дата
|
21.04.2024 17:53:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Концепция внятная,...
>>>>Возобновить производство абрамсов не осилили
>>>
>>>"Главной целью создания M10 Booker (далее – «Букер») было обеспечение пехотных бригад универсальным средством огневой поддержки на поле боя с возможностью быстрого развёртывания за пределами страны."
>>Концепция пушки на легкой и дешевой платформе для поддержки пехоты не плоха. Чентауро или АМХ-10RС чудо как хороши. Появись Букер году в 90-м, не было бы вопросов. А что не на БМП большую пушку воткнули, так у богатых свои причуды. Другое дело, что проявление массовых дальнобойных ПТУРов эту концепцию обнулило.
>>И оказалось что для поддержки пехоты все равно нужен ОБТ.
>>С другой стороны, если есть возможность организовать 3 тыс.боевых вылетов в день, то и Т-55 без ДЗ будет зашибись.
>
>Да на БМП поставили. ASCOD в основе. https://bmpd.livejournal.com/4711338.html https://ru.wikipedia.org/wiki/ASCOD
Так БМП-то не американская. Унификации нет, а значит удешевления производства и эксплуатации тоже нет.
Ускорение разработки тоже не сказать что очень заметно.
Если на платформе Букера сделают БМП, другое дело. Повторят путь Чентауро и Фреччи.