>В данном случае речь не про начальство, а про позицию охранителей, с пеной у рта защищающего диаметрально противоположные действия одних и тех же людей.
Может у этих охранителей и спросить? Я только предполагаю, и желаю разобраться, почему в тех (2014г) условиях поступили так, а в других (2022г) поступили эдак.
>А от начальства же хотелось бы увидеть признание ошибок в лице хотя бы отставки лиц, их совершивших.
У вас на работе наверно вообще никто никогда не ошибается?
Если ошибка совершена в силу объективных причин, недостаток информации например. За что его гнать, состав преступления в чем?
Гнать можно если на лицо факт намеренного сокрытия, искажения информации, т.е. диверсии.
>"Кто-то учится на чужих ошибках, кто-то на своих. А кто-то вообще ничему не учится."
>Последствия всех этих действий были совершенно очевидными для не очень ангажированного наблюдателя.
Серьезно?! Давайте посмотрим что нам пишет некто writer123 из далекого января 2015 года
"Надо сказать что этот кризис вообще показал неожиданно сильную способность всех сторон закусывать удила. Ладно США и ЕС, но на Украине народонаселение по-моему вообще готово воевать за территориальную целостность до последнего донбассца. РФ тут однако из всех наиболее гибкую политику ведёт - но она воспринимается сугубо как слабость и подтверждение необходимости давить на неё ещё сильнее." - http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2663/2663017.htm
И как эта позиция коррелирует с позицией некого writer123
"Я же последовательно выступал и выступаю с точкой зрения о том, что решить украинский вопрос можно было либо в середине 2014 года, либо уже никогда. Да, в 14 году это был слив и безвозвратная потеря исторического шанса. И просто крайняя степень подлости в отношении сторонников РФ внаукраине. Было очевидно, что это обернётся кратно бОльшими проблемами в будущем - правда, я не предполагал что последствия будут настолько ужасны. Попытка же вернуться в 2022 году к давно протухшей проблеме в стократно худших обстоятельствах - крайняя степень авантюризма, приведшая страну (и шире - весь русский мир) к самым катастрофическим последствиям (большая часть из них впереди).
Возьмите да почитайте архивы, освежите память, все ссылки рядом."
Где вроде как вы выступаете за то чтобы взять всю Украину. При этом изначально отвечали А.В.Исаеву. Лихо поскипали его тезис про вялотекущую противопартизанскую войну на территориях Украины.
Но так же лихо решаете что за цену 16 Мистралей Запад сдаст Украину. Оба Мистраля обошлись Египту в, без малого, миллиард евро. Т.е. вы предполагали что за 8 миллиардов евро все удастся уладить. [Сейчас в Украину вбухано сотни миллиардов долларов, и совершенно очевидно, что недавний кредит не последний. Ошиблись.]
Про длящийся конфликт на границах Евросоюза. Уже 2+ года конфликт длится, и только-только начинают заикаться про переговоры. Сколько еще времени пройдет, когда они действительно решатся на эти переговоры. Немаловажный фактор, а Евросоюз субъектен в этом конфликте, или он идет строго в фарватере США. В общем тоже ошиблись.
Судить о том, как поведет себя Украина, если Россия ограничится только сухопутным коридором в Крым, на основании того как вела себя Грузия, это прям огонь. Украина всеми послемайданными годами демонстрировала, что она мириться с потерей даже части территории не будет. Ошиблись вы батенька.
Про нефть. Сейчас Россия обходит нефтяные санкции. Подельники Партнеры по ОПЕК+ поддерживают ее в регулировании цен на нефть. Ну и чисто практически, война в одной из нефтедобывающих стран даванет цены на нефть вверх. Т.е. тут как бы наверно даже хорошо было бы. Одна загвоздка ОПЕК+ сформировался в 2016 году.
Итого. Из четырех предположений, три ошибочных.
Крайнюю степень авантюризма демонстрируете именно вы.
