>>>>>Это не так. Мобразвёртывание ВСУ проводилось непосредственно в р-нах постоянной дислокации бригад. Беспрепятственно.
>>>>
>>>>Возможно тербаты там формировали. Регулярные бригады ВСУ на 24.02 уже вышли в поля.
>>>
>>>Нет. Именно что мобилизовывали для доукомплектования регулярных бригад армии и нацгвардии.
>>
>>Возможно готовили пополнение, но сами бригады с техникой были уже выведены.
>
>В первые двое суток 72 омбр в Белой Церкви получила 2000 мобилизованных и, по мере прибытия и укомплектования, отправила на разные участки ЛБС три батальона.
>79 одшбр в Николаеве - 120 чел. в ППД. За трое суток мобилизовали 1500.
>Примерно тоже происходило и со семи другими бригадами - выдвигались на фронт по-батальонно по мере укомплектования мобами.
>В полной боеспособности и укомплектованности находились только "командированные" в "зону АТО" батальоны.
Это укровская инфа? По 1 отбр (Черниговская обл.), 92 омбр (Харьковская), 58 омпбр (Сумская) была инфа от укров что они были выведены из ППД заранее, собственно по результатам БД это видно. У последней были проблемы только с одним батальоном с потерей техники.
Видимо была разница в темпах мобилизации бригад в приграничных областях и в глубине. Без штанов фактически застали только 57 омпбр.
>>>А ТРОшники вообще позже появились - для их вооружения ещё не были подготовлены склады и пункты выдачи.
>>
>>По инфе хохлов ТРО начали мобилизовывать где-то за неделю до 24.02.
>
>Закон о ТРО появился буквально незадолго до Начала. Можете глянуть дату. Сами понимаете, что высокое Решение это одно, а реальная организация на местах - другое.
Понятно, что тро формировались не одномоментно, там непрерывный процесс шёл год наверное, но мобилизацию они начали до 24.02.
>Единственными более-менее готовыми к Началу были только т.н. "отд. стрелк. бат-ны" (не входившие в состав бригад ТРО) - по одному на область.
>За ТРОшников могут принимать "нацбаты" (тм) - точнее, их мелкие вооружённые отряды сразу принявшие участие в войне (вот в том же Харькове).
