>Достигла ли военно-техническая наука КНР уровня стран НАТО с ближайшими союзниками на Дальнем Востоке?
Уровень военно-технической науки наты был продемонстрирован прошлым летом в Запорожье. Не впечатляет как-то совсем. И уверен наши китайцев держат в курсе.
>Возьмем, к примеру, реактивные авиадвигатели боевых самолетов. КНР достигла ресурса 1500-1800 часов, это близко к показателям позднего СССР и огромный прогресс по сравнению с китайскими 300-350 часов 2000-х, над которыми гыгыкали россиянские поцреоты, мол, без нас узкоглазым никуда. Но у РФ сейчас 4000 часов, а у компаний НАТО 6000-8000 часов.
Это замечательно, но ракетам пофиг на моторесурс. Как оказалось пофиг противотанковым средствам на все замечательные качества натовской бронетехники.
>И даже если взять БПЛА - может быть, Китай впереди в простой коммерческой мелочи, но если США делают "Глобал Хоук" (который Китай сделать все еще не может), они и в мелком могут поднажать, при острой необходимости.
"Если очень захотят сделают" в случае артиллерийских снарядов почему-то не работает.
