>>Вывод: Крокус был выбран потому что в обслуживающий персонал были ранее внедрены кроты реально обеспечившие теракт.
>
>Или потому, что предварительное исследование объекта выявило нарушения, гарантирующие массовые жертвы. К примеру, там имелись запертые пожарные двери. Не в первый раз такое, насколько я помню. Может, пора уже вносить изменения в регламент, прямо запрещающие ставить на двери замки, препятствующие покиданию помещения? С уголовной ответственностью за их установку.
После пожара в "Зимней вишне" в подмосковье во всех ТЦ поменяли выходные двери на легко открывающиеся изнутри.
Тут же четко знали где устроить поджог, чтобы пламя охватило весь ТЦ. Предварительными обследованиями под видом простых посетителей это не выяснить (надо знать из чего стены сделаны, возможности пожарной системы и системы вентиляции, межэтажные перекрытия и т.д.) .
И опять же. Почему не помогла система пожаротушения ? Кто-то ее вырубил ? Как это можно сделать ? Только изнутри.