От Secator Ответить на сообщение
К zero1975 Ответить по почте
Дата 18.03.2024 11:33:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Уточню:

>>Из одного вытекает другое, если богатым повысить на 2%, бедным можно снизить на 2%.
>
>Просто для порядка, чтобы устранить двусмысленность:
>Если богатым повысить налог на 2% (не на два процентных пункта, а всего лишь умножить на 1,02), то налог на бедных можно снизить до 0 (отменить вообще).

>>Правильнее сказать, не "наказать", а вернуть обратно часть перераспределенной прибавочной стоимости через социалку. Забрать у топ-менеджера 2% от тех миллионов, которые он забрал у работающих. Это в их интересах, по большому счету - чтобы источник их прибылей не вымирал по миллиону в год. Вот не экономили бы на раб. силе - не пришлось бы сейчас повышать зарплаты из-за её дефицита. Это не социализм, это в интересах самого капитала, который настолько обезумел, что пилит сук, на котором сидит.
>
>Вот последнее предложение - очень и очень верное. Причем не только (и даже не столько) про оплату труда. Но есть в этом лишь одна проблема: к сожалению, государство (а кроме него некому следить за тем, чтобы капитал не пилил сук) - само может заниматься тем же самым.

Когда такой финт в прошлый раз прокрутили - это закончилось 91-м годом.

С уважением Secator