>Как мне видится, здесь 95% интересуются ХХ-XXI веком.
>Но иногда делают экскурсы в ранние эпохи.
>Нарративы в описании тех и тех событий сильно разнятся, что поперву смущает, это я помню по себе до погружения в тему.
>Нет планов оперций.
>Нет линии фронта.
>Нет толковых карт.
>Нет динамичного начала операций.
>Нет соприкосновения сторон.
>Очень много пишут о снабжении, на порядок больше.
>Непонятные движения армий: не наступление, не отступление, а какие-то ходы конём вбок.
>Непонятные государственные мотивации, не "победить врага и водрузить флаг на рейхстаге", а какие-то сложные мотивы и цели.
>Нет заклёпкобесия. Армии вступили и закончили войну через семь лет с тем же самым вооружением.
>Зацикленность на осадах, со всеми этими непонятными приближениями апрошами, диагоналями, параллелями, куртинами, люнетами подкопами и сапами. Почему нельзя просто взять и штурмовать город?
