>>На Кубу? вряд ли. Севморпуть? А там не проще обойтись ракетами? Где ещё?
>
>Остановить торговое судно под любым предлогом это одно, открыть огонь по военному - другое.
Для этого военное плавсредство должно находиться где-то поблизости от жтого «любого места». Такого даже флот им.Горшкова обеспечить не мог.
>были прецеденты когда торговые суда без защиты просто безнаказанно захватывали. Тайвань например.
И как флот помешает таким захватам? Им мешает только легкость симметричного ответа. Для захвата/досмотра торгашей могучий флот не нужен. Чтобы порезвиться в восточной части Балтики на предмет поиска военной контрабанды на каждом судне, выходящем из портов Финлчндии и ЛЛЭдаже текущего ДКБФ хватит с запасом. Не хотят досмотра? Пусть конвои водят под охраной. Или свои лохани посылают с нашими морячками в догонялки играть. И платят «военные» страховки» Это само по себе результат. Конечно, РФ тоже будет больно. Но тут уж делать нечего.
>Сейчас обстановка не намного лучше. Американцы уже на заре своего существования как государства посылали военные корабли для защиты торговых аж в Средиземное море.
Без особого эффекта, как и все прочие.
Международное судоходство слишком важно, а навредить ему слишком просто. Поэтому никто российских торгашей специально захватывать не будет.
Кроме настоящих пиратов, разумеется, да и то случайно.
