От
VVS
К
SSC
Дата
15.03.2024 13:44:01
Рубрики
WWII;
Современность
; Флот;
Re: Решение было...
>Идея с акцентом на лёгкие силы была в целом правильной. Неправильным было то, что эти лёгкие силы ориентировались исключительно на борьбу с крупными НК противника с придумыванием фантастических сценариев прорыва оных в наши воды.
Видимо, наследство "Гебена"?
Re: Решение было...
-
Nagel
15.03.2024 15:07:50 (533, 399 b)
Re: Решение было...
-
SSC
15.03.2024 20:09:25 (302, 532 b)
Re: Решение было...
-
марат
16.03.2024 07:37:10 (180, 685 b)
Re: Решение было...
-
SSC
16.03.2024 08:38:32 (184, 770 b)
Re: Решение было...
-
марат
16.03.2024 14:05:12 (153, 198 b)
Невольно родился анекдот про флотофилов...
-
SSC
16.03.2024 21:39:43 (184, 314 b)
Невольно родился анекдот про флотофобов...
-
ttt2
16.03.2024 23:16:32 (189, 423 b)
Re: Невольно родился
-
SSC
17.03.2024 09:25:57 (190, 190 b)
Re: Невольно родился
-
ttt2
18.03.2024 21:57:38 (107, 642 b)
Газопроводы! Газопроводы забыли!
-
SSC
19.03.2024 21:54:00 (103, 541 b)
Re: Газопроводы! Газопроводы...
-
ttt2
22.03.2024 22:33:03 (70, 454 b)
Более того...
-
Андрей
18.03.2024 22:07:16 (94, 757 b)
Какой торговый маршрут сможет прикрыть наш предполагаемый военный флот?
-
Паршев
18.03.2024 22:47:06 (102, 74 b)
От провокаций - практически любой
-
ttt2
18.03.2024 23:04:05 (112, 478 b)
Re: От провокаций...
-
Prepod
19.03.2024 11:52:21 (95, 1432 b)
Re: От провокаций...
-
ttt2
21.03.2024 22:09:00 (44, 721 b)
Re: От провокаций...
-
Андрей
19.03.2024 18:51:55 (78, 1217 b)
Так и я про то (-)
-
ttt2
18.03.2024 22:20:54 (42, 0 b)
Я извиняюсь. А вы на карту давно смотрели?
-
Андрей
18.03.2024 18:45:05 (113, 334 b)
Смотреть недостаточно, в плане действий есть ещё и второй этап (-)
-
SSC
18.03.2024 21:25:48 (70, 0 b)
Ну и как с ним? (-)
-
Андрей
18.03.2024 21:45:06 (53, 0 b)
Вспомнилось, сорри
-
Паршев
18.03.2024 17:27:59 (148, 373 b)
Re: Вспомнилось, сорри: известный физик на К?...Ландау! (-)
-
марат
18.03.2024 18:57:17 (70, 0 b)
Балановская, если Вам уж так интересно
-
Паршев
18.03.2024 19:10:13 (109, 38 b)
Re: Решение было...
-
VVS
15.03.2024 16:56:27 (404, 575 b)
Re: Решение было...
-
Iva
15.03.2024 19:06:01 (252, 549 b)
Re: Решение было...
-
Nagel
15.03.2024 18:57:57 (340, 1116 b)
Re: Решение было...
-
tramp
16.03.2024 03:55:14 (225, 1096 b)
Re: Решение было...
-
Nagel
16.03.2024 11:19:14 (130, 1728 b)
Re: Решение было...
-
tramp
16.03.2024 15:17:04 (131, 1465 b)
Re: Решение было...
-
Nagel
16.03.2024 10:46:35 (156, 1441 b)
Re: Решение было...
-
tramp
16.03.2024 15:10:19 (141, 812 b)
Re: Решение было...
-
Nagel
16.03.2024 22:17:13 (131, 1185 b)
Re: Решение было...
-
tramp
17.03.2024 04:57:29 (132, 569 b)
Re: Решение было...
-
amyatishkin
17.03.2024 00:23:53 (123, 146 b)
Re: Решение было...
-
марат
16.03.2024 07:40:07 (147, 1092 b)
Re: Решение было...
-
amyatishkin
16.03.2024 07:12:54 (177, 280 b)
Re: Решение было...
-
tramp
16.03.2024 15:05:14 (139, 644 b)
Re: Решение было...
-
SSC
15.03.2024 14:06:53 (533, 402 b)
Re: Решение было...
-
ttt2
15.03.2024 21:54:51 (302, 612 b)
Re: Решение было...
-
SSC
16.03.2024 08:41:43 (248, 837 b)
Re: Решение было...
-
ttt2
16.03.2024 10:22:09 (232, 900 b)
Re: Решение было...
-
SSC
16.03.2024 21:44:43 (213, 1316 b)
Re: Решение было...
-
ttt2
16.03.2024 23:25:43 (182, 998 b)
Re: Решение было...
-
марат
17.03.2024 13:26:03 (142, 555 b)
Re: Решение было...
-
ttt2
18.03.2024 21:40:52 (95, 589 b)
Re: Решение было...
-
марат
18.03.2024 22:05:43 (93, 666 b)
Re: Решение было...
-
ttt2
20.03.2024 21:05:22 (73, 395 b)
Re: Решение было...
-
Iva
20.03.2024 22:21:21 (64, 479 b)
Re: Решение было...
-
tramp
21.03.2024 18:17:17 (55, 171 b)
Re: Решение было...
-
SSC
17.03.2024 09:24:47 (165, 1327 b)
Re: Решение было...
-
Claus
17.03.2024 17:02:39 (146, 242 b)
