Вот, простите, но все эти ляпы совершенно не относятся к делу. Это одна из десятков вторичных статей, в которой что-то списано автором с надежных источников, что-то - его личная отсебятина. Суть в том, что подробности штурма взяты из газеты "Красная Звезда" и вполне достоверны. А преамбулу афтор написал "от себя", да и Бог с ним.
Вот гораздо более серьёзное исследование: https://www.kadet.ru/lichno/Koshelev/Shturm.htm
В 7-й главе там точно так же, со ссылками на многих очевидцев рассказывается об участии Бояринова в штурме. И рассказывается, в общем, всё то же самое.
Паршев же, насколько я понимаю, пытается доказать, что Бояринова где-то в Союзе замочили в ходе кгбшных разборок и потом выдали за погибшего при штурме. Ну бред ведь, огромное число свидетелей есть, в том числе ехавших с ним в БМП, дравшихся бок о бок. Я даже и спорить не хочу, это как с голубем или с креационистом.
