Сомнительно все. Скорее важно -два года боевых действий а ДРЛО все нет и нет
>Те для работы в штабе нужен условно IQ и побольше. Оцениваем уровень угроз и планируем. Нужно так же стабильно работать под давлением, но быстро и точно соображать это самое важное.
Для нормальных боевых действий нужно нормальное оружие и боевая техника. Это основа всего. Все эти страхи которые наводят дроны сделанные из говна и палок и радиоуправляемые катера которые появились еще в Первую мировую, скорее удручают.
Американцы во Второй мировой имея население меньше чем Россия сейчас за два года войны создали просто немерянное количество образцов новой боевой техники. В частности на море разработали нормальные радиолокационные средства обнаружения подводных лодок и лишили их возможности нормально вести боевые действия. Выиграли то что называется Битва за Атлантику. Россия могла бы все это сделать не хуже, но похоже проблемой постоянного радарного контроля над морем, в частности раннего обнаружения убогих катеров плывущих сутками к цели на открытой воде никто даже не занимается. По крайней мере сообщений об этом не видел.
Для меня эффективность легко заметных на фоне моря катеров загадка. Они же обнаруживаются легче легкого. А раннее обнаружение должно означать ранее уничтожение. Создать достаточно простые и недорогие самолеты ДРЛО размерности скажем Ил-14, использовать их для наведения Су с ПКР - и острота проблемы снизится.
>С другой стороны офицер растет сначала как физкультурник - бей беги, и мозгов у него много точно не должно быть. Мозги в науку или еще куда свалят.
>И тут в какой-то момент хороший, волевой и крепкий нервами, но вот не слишком умный, тв смысле соображать быстро, парень, должен полностью поменяться и стать продуманным головастиком для работы в штабе. Так не бывает.
Штабисты в США, Германии, Англии никогда в годы учебы не бегали, никогда не плавали, не играли в футбол?? При чем тут это?
>Кораблей мало и стычек мало. Второго шанса нет. Надо сразу по Сун-цзы знать что будет и свои шансы сразу сделать большими чем у врага.
А враг Сунь-Цзы не читал и послушно станет на колени? Как другой умный человек сказал "Искусство войны доступно обычному человеку, но воевать сложно"
>Те на флот получается сразу надо брать из физматшкол?
>Это ж сколько платить надо. Или сразу кап-3 готовить как-то отдельно без беготни?
Опять беготня виновата..
>Англичане в свое время решали проблему слудующим путем.
Англичане ничего не придумали нового. Это все было до них. Даже только создавшие страну голландцы их в свое время драли, и французы тоже. Просто у Франции на суше забот было больше, а потом уже флот.
>1. Флот это узаконенное пиратсво и большие бабки если ты продуманный и агрессивный
Флот это флот, а не узаконенное пиратство. В той же Англии тех кто вместо боя занимался грабежом не очень жаловали.
>2. Есть школа, которая уже сложилась - тебе предметно расскажут и покажут за годы службы что происходит в морском бою и ты будешь знать ответы заранее
>3. Есть деньги и можно гонять команду в хвост и гриву на предмет стрелять быстро и точно и паруса ставить вовремя
А в других флотах не показывали и не учили стрелять. Англия просто остров и те средства что другие страны вкладывали в армию они вкладывали во флот.
>Вопрос - как в условиях роста значения технических навинок улучшить качество работы штабов?
Самим эти новинки быстрее внедрять и поощрять хорошие идеи среднего состава.
