>Третью Плевну лучше было вообще не давать. В идеальном случае. Абсолютно безсмысленное мероприятие и безсмысленные потери.
Первую лучше вообще не давать.
>>Нафига его куда то отодвигать, тратя на это время и войска? Логика расчет вытягивающихся флангов действует в обе стороны. Пусть Осман "бьёт в другом месте", а 9-й корпус сядет ему на фланг.
>
>если успеет. Наши войска ушли. вы оставляете неприкрытое пространство? 9й корпус в 50-80 км от места атаки ОП. ему сутки двое топать к месту событий.
>или вы мечтаете, что месторасположение ОП будет известно с точностью до 1 км всегда?
Что значит "неприкрытое пространство"? Переправы прикрыты полевыми укреплениями. 9-й корпус стоит на месте. Плюс два корпуса Рущукского отряда. Я хотел бы посмотреть, как Осман пойдет в атаку.
>
>обычная ситуация для глубоко наступающих армий - численность на направлении главного удара падает. "Линия фронта" увеличивается и на занятие ее требуются войска.
Конечно она падает, если тупить всю дорогу и наваливать войска "с горкой" на Плевну. Напомню, что по первоначальному - вполне разумному! - плану главкома три корпуса оставались прикрывать переправы, а сам он с 8-м и 4-м шел через Балканы к Гурко. Численность войск на направлении главного удара росла в полном соответствии с рекомендациями военной науки.
>если бы у РИ было бы превосходство в море Эгейском лучше - то ваша тактика могла бы обсуждаться. Но там Англия, не толь ко Турция. И коммуникации по морю невозможны.
