>В американских и турецких источниках есть утверждения о том, что войска Осман паши использовали для стрельбы на близких дистанциях магазинные винтовки, купленные в США винчестеры 1866 года. Их закупили для кавалерии, но использовали для пехоты в траншеях. Недавно для музея Осман паши турки заказали у американцев винчестер новодел, так как их производство возобновили из-за популярности этого оружия в вестернах.
Согласно воспоминаниям Осман-паши, "винчестеров" в Плевне было незначительное количество, выдавались они в основном кавалерии и никакой особой роли не сыграли.
Более того, есть большие сомнения, что заказанные накануне войны в США "винчестеры" попали именно в Турцию, а не были перепроданы еще куда-то, т.е. у ведавшего в США закупками визиря были вопросы по поводу невыплаты ему обещанного бакшиша :)))
Основная причина потерь при штурмах - турки банально палили из окопов по заранее известным дистанциям, переставляя прицелы по команде офицеры. А пули тех времен при формально большой дальности имеют очень крутую траекторию и если не управлять огнем, то дальше 100 м пальба идет впустую. Байки про "винчестер у каждого турка в окопе" - это именно самооправдательные байки из разряда "не мы бараны, это у противника нечестное вундерваффе было!"
Вообще эффективность винтовок под кольцевой патрончик, что "винчестеров", что "спенсеров", сильно преувеличена - они действительно могут дать плотный огонь при стрельбе в упор, но уже на средних дистанциях их владельцы превращаются в практически безответные мишени. Именно поэтому американцы забросили "спенсеры" после ГВ и ни одна армия эти чудом не заинтересовалась - не считая свиссов, но те пошли очень своим путем.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
