|
|
От
|
Alexej
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 19:46:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Читается хорошо, но есть вопрос
>Потом то же самое крестьянсво дружно дернуло с фронтов не забыв притащить трехлинейку до дому до хаты по пути грабя все что возможно ( в том числе и продовольственные эшелоны идущие в города в попытке выправить ситуацию , можно например у Деникина прочитать) и начало разделы и переделы "землицы" прерываясь на кровавые вакханалии (как раз сво крестьяне, обиженные при этом переделе, и оттого попавшие в "бедняки" припомнили свои более удачливым жучкам все при коллективизации - НЕ Сталин лично ссылал в Сибирь конкретного "кулака" Гришку, а его "сусед" Петька, обиженный Гришкой при "дележке" в 1917-1921 году. Архизакономерный оказался процесс.
++++++++++++++++++++++
Не "Сталин ссылал в Сибирь".
Бабушка рассказывала: у них в деревне была семья бездетная. Они взяли девочку-сироту.Удочерили.
Естественно без документов-откуда документы в Сибири в 1929.
Семью сослали, как же батрачку имеют-как вы думаете, куда ссылали из Сибири-за полярный круг.
Семья погибла.
Вопрос-были установлены ФОРМАЛЬНВЕ критерии, кого считать кулаком.
Т.е. Петька не решал, а выполнял решение. Опять же вспомните Шолохова-25тысячников,50 тысячников.
Т.е. приезжали люди из города и решали, а не соседский Петька.