|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 15:07:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Боевая стойкость
Привет!
>>>Более того "есть мнение" что нашими последующими трудностями на послевоенном этапе мы обязаны последствиям коллективизации (в меньшей мере индустриализации).
>>
>>Обоснуйте. Какими бедами и в чем именно обязаны.
>
>Обосную! Впервые в истории России народ массово не захотел защищать свою Родину, и более того, стал массово помогать врагу.
>Одного этого достаточно, чтобы задаться вопросом, что послужило причиной и надо ли было эти "причины" проводить.
Ничего подобного. Если рассчитать боевую стойкость армии (сколько, грубо говоря надо убить и ранить солдат и офицеров, чтобы один сдался в плен) - стойкость РККА как бы не на порядок превосходит стойкость царской армии, даже с учетом потерь и пленных в 1941.
Стоит отметить, что в WW1 Россия потеряла пленными, по разным оценкам, от 2.4 млн до 4 млн. человек.
WBR Дмитрий Кобзев
- стрелки - reinis 18.06.2002 16:56:54 (814 b)