|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
A3
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 18:15:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Вопрос
>Здравствуйте,
>>По разным оценкам число граждан СССР состоявших в тех или иных военизированых формированиях Германии достигало 1.5 мил человек.
>
>1) Формулировка крайне расплычата (предполагаю, что умышленно). Учет только боевых частей (дивизий, батальонов) даст цифру на порядок меньше. Согласны или оспорите?
Формулировка действительно осторожная ибо цифры найти очень сложно. Если Вы говорите о цифре на порядок меньшей в боевых частях, то я соглащусь ибо это будет 150 000 - примерно 10 дивизий - венгров и румын вероятно было меньше на фронте.
>2) Часть этих дивизий состояла из людей, которых гражданами СССР можно назвать с большой натяжкой. Например, прибалтийские дивизии СС. Аналогичный вопрос к вам.
Не согласен, эти страны вошли в состав СССР и формально они изменили государству. Единственно кого бы я исключил из подсчетов - это казачки-эмигранты(их оцениваю тысяч в 15-20)
>3) Численный состав русских дивизии РОА на мой взгляд очень далек от миллионных оценок. Сколько дивизий было реально укомплектовано?
Я уже написал, что оружие(именно оружие) в руках против нас держали примерно(по моим оченкам) 150 тыс(в различных организациая от дивизий СС до охраны пасеки). Большая часть это "оружие" или чистила или ремонтировала, или копала под него траншейку. Но если бы немцы победили, эта часть вероятно имела бы существенные преференции перед побежденными соотечественниками. И путь из "хиви" в РОА сокращается...
>4) Доверяли ли немцы этому 1.5 миллоному войску? В чем проявлялось их доверие?
А что им еще оставалось делать если они его набирали. Они вероятно имели свои методы управления этим войском. Доверяли же они восточным рабочим работать на своих заводах и полях.
>>Редкое государство той поры могло похвастаться такой армией.
>
>Это ирония такая, да?
Нет не ирония. Если исключить основные воюющие страны а их примерно 5-7, то у кого была такая численность военизированных формирований?
>>Были ли еще в истории России случаи когда внешняя агрессия привела бы в стан врага такое(в процентах) количество "хиви"?
>
>Предлагаю разобраться с процентами по итогам пп 1-4.
Еще раз повторю примерно 5 процентов от призваного мужского контингента тем или иным способод состояли именно при военных(не промышленных или сельских) формированиях, обеспечивали их (военных формирований) функционирование. Я не считаю этих людей предателями. Но никак не могу найти в мировой истории аналогов и это при громадной жестокости этой войны и потенциально более высоком духе русского солдата в сравнении например с Французами.
C уважением к сообществу.