От Михаил Мухин Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 19.06.2002 03:23:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Тады прошу уточнить


Добрый день!

>>Могу ошибаться, но с Польшей сделали то же, что с ЗФ и ЮЗФ летом 1941 г. Тем же манером, на ту же (примерно) глубину и в тех же масштабах. И все тысячи танков и самолётов, которые т. Сталин произвёл, помогли РККА как в бане лыжи.
>
>А) немцы понесли потери не способствующие успешному продолжению операций.

Прошу уточнить. Какие потери понесли немцы в Польше? Какие - в первые 2 недели боёв в СССР? Велика ли разница? Я имею в виду - в процентном отношении.

>б) погибли не ВСЕ танки и самолеты

И сколько (в процентном отношении) сумело отступить? Скажем, по корпусам, участвовавшим в Дубненском встречном сражении?

>в) Промышленность их выпустившая осталась с опытом их выпуска...

А это тут при чём? Дайте Польше размеры России - она то же отодвинет военную промышленность в Заволжье. Я говорил о том, что в соспостовимые сроки немцы углубились на сопостовимую глубину и нанесли противостоящей группировке примерно эквивалентное соотношение. ЮЗФ врезали примерно так же, как армии "Лодзь", а СФ - примерно, как той армии, что была к северу от "Познани" (не помню как называется).

С уважением
Михаил

>Наверное еще найдется десяток других критериев...

Давайте.

С уважением
Михаил