|
|
От
|
Рустам
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 14:06:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Ответил ниже...
Доброго здоровья!
>Доброго здравия!
>>Дзе дзе. Обычно критика этих мероприятий и основана на жертвах. И вобщем-то справедливо.
>Что справедливо? Что были жертвы? А их могло не быть?
Думаю, что могло не быть.
>ИМХО ситуация похожая с "Волоколамским шоссе" - "Этих людей слишком жалели до боя..." Вспомните судьбу Польши.
Ну карма у Польши такая, ну что поделаешь.
>>Более того "есть мнение" что нашими последующими трудностями на послевоенном этапе мы обязаны последствиям коллективизации (в меньшей мере индустриализации).
>
>Обоснуйте. Какими бедами и в чем именно обязаны.
Обосную! Впервые в истории России народ массово не захотел защищать свою Родину, и более того, стал массово помогать врагу.
Одного этого достаточно, чтобы задаться вопросом, что послужило причиной и надо ли было эти "причины" проводить.
>>Собственно вопрос был можно ли было выиграть (или во всяком случае не проиграть сокрушительно - ИМХО ограничиться некотороми умеренными территориальными потерями например) войну, не прибегая в период подготовки к массовым репрессиям, насильственным переселениям, не организуя голод и т.д.?
>Хорощий вопрос. Но мы и через 60 лет ответа на него не знаем. ИМХО Сталин знал что делать чтобы не проиграть войну, а не задавался формулировкой - а выиграем ли если не будеми ничего делать.
Он знал, знал. Как узнал, так и кинулся обращаться к национальным чувствам русского народа и сколачивать коалицию.
С Уважением, Рустам