|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 13:46:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Попробую ответить
Доброго здравия!
>Не буду рассуждать об альтернативах коллективизации и индустриализации.
>Хочу поговорить вот о чем:
>1)Можно ли было провести эти два мероприятия "как лучше" (а я надеюсь, что так и задумывалось), а не "как всегда";
А почему Вы считаете, что прошло "как всегда"? Своей цели эти мероприятия (при всех жертвах и затратах) достигли. СССР создал промышленность, которая позволила ему устоять и выиграть войну.
>2)Какие страны угрожали СССР мировой войной к моменту начала этих мероприятий.
Вначале общая мысль - Идея будущей войны вообще носилась в воздухе. Почитайте что пишет о предвоенных годах тот же Черчиль. Умные люди уже тогда начали готовиться к новой войне.
А реальных противников хватало:
Япония
Польша+малая антанта
А за их спинами маячили Франция и Англия. Которые тогда к советской России относились отнюдь не дружелюбно. В Советском руководстве идея коалиции западных держав для войны против СССР счиатлась весьма реальной. А договора типа Локарнского Пакта рассматривались как направленные против СССР
>С Уважением, Рустам
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/