От Вадим Жилин Ответить на сообщение
К GAI Ответить по почте
Дата 18.06.2002 09:09:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

Если позволите ...

Приветствую.

>Дискуссии о том, кто был виноват в начале второй мировой войны, вспыхивают здесь регулярно,как применительно к Резуну, так и сами по себе.
>Хотелось бы узнать, какова сейчас общепринятая НА ЗАПАДЕ точка зрения по этому вопросу, и в частности по предвоенной политике правительства Чемберлена,Франции,Мюнхена и т.п.

Общепринятая т.з., как мне представляется, причина - это приход нацистов к власти.

ИМХО. На самом деле приход Гитлера к власти, не причина, а следствие. Следствие "правильной" (если смотреть с их колокольни) политики США. Если БЫ я в начале тридцатых сидел в овальном кабинете, то я БЫ сделал всё для того, чтобы Гитлер пришел к власти в Германии. И у "меня" для этого были все возможности. Необходимо было единственное условие - правильно выбрать партию, которую необходимо было пробашлять. Стратегия едренть! Как я ее понимаю.

Это только ИМХО.

ЗЫ: С удовольствием почитал бы где-нибудь о отношениях Чемберлена и амеров в канун "Мюнхена".

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru