Ре: Одно осталось...
>Вы мой намек поняли...
>>>Одно неясно. С какой стати на оккупированной территории Вы считаете обязательным гуманное отношение к населению?
>>
>>Вы просили предложить предел, что я и сделал.
>
>Чем немало меня удивили, ак как уже продемонстрировали, что от "химеры" избавились.
Владимир, не переходите на личности. Я личное оружие ВИФовца тоже умею использовать, при надобности в станковом варианте :-) Моя личная совесть-одно. Моральные обязанности страны ведущей тотальную войну с опасным и беспощадным врагом-другое.
>Мои предложения минимальны и неоригинальны, они не отличаются от предложений международных конвенций, которые предлагают атаковать только вооруженные силы, военную промышленность, системы управления и транспортные коммуникации противника. Все прочее - только в ходе выполнения перечисленных задач, а иначе это военные преступления.
Вот в ходе атак по транспортным коммуникациям и военной промышленности и использовалась стратегическая бомбежка.
>Я осознаю наличие огромной "серой зоны" в виде промышленности стратегического значения, военных объектов внутри жилых кварталов и т.п. Но предлагаемая Вами "беспощадность" совершенно определенная.
Определенная. И что?
>Не соглашусь. А англо-бурская война? Китченер там лихо население оккупированной территории приструнил. Или вот граф Муравьев в 1863 году именно избежал большой русской и польской крови благодаря негуманному применению сотен виселиц на дорогах Царства Польского. Примеров много.
Про 1863 не знаю, но полагаю что граф не резал мирное население как кур. Про англо-бурскую я ниже написал.
