|
От
|
Олег Рико
|
|
К
|
digger
|
|
Дата
|
09.02.2024 02:01:48
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А вы...
>>Может быть, по крайней мере получат компетенции создания пилотируемых самолётов у которых несомненно останется узкая ниша для применения. Ну и желание заработать у турецких капиталистов не менее сильная чем у российских или американских.
>
> БПЛА управляется по каналу, который стоит денег, имеет ненулевой пинг, весит, тратит энергию и может глушиться.Дистанционное управление не заменяет пилота на 100%, так как не управляет всем на 100%, например поменять предохранитель. Пока БПЛА близко или не требует большого пинга, или вы - США, у которых стутники и ДРЛО, то не страшно.
> Кроме того, с ростом ПН экономия на летчике уменьшается и для стратегического бомбардировщика, который бросает 20 тонн на расстоянии 4000 км, вообще не имеет смысла.
> Бросить 3 планирующие бомбы по тонне со 100 км - БПЛА не имеет смысла.
> Прожект что нужно России. Легкость не означает дешевизны, дешевым - должен быть, иначе - белослоновость. Основное что нужно - бросать бомбы и пускать ракеты, не заходя в зону ПВО по возможности, по целеуказанию от наземных средств, БПЛА или по координатам. Т.е. аналог Су-34, но в разы дешевле.Недорогой (~20-30 миллионов) и грузоподъемный бомбардировщик, крепкий на рану и с броневанной экипажа, ПН ~4 тонны, но реальный, а не 1 на самом деле. 2*Д-30 (хотя они АФАИК не выпускаются) или что-то еще недорогое, цена - за счет более простого БРЭО и более дешевого планера, в ущерб весовому совершенству и маневренности.Стелтс - не нужен, дорого и все равно не поможет.Сверхзвук - не уверен, помогает ли он Миг-31.
Опять вот это -бросать бомбы не входя в зону ПВО.
Вообще-то современные ПВО бьёт на 400 км.
А теперь представим что перед началом своего у нас было бы не 1.500 летательных аппаратов, большинство из которых стоит десятки миллионов баксов, а 10.000 дистанционно управляемых машин ТТХ уровня второй мировой войны.
Правильно, такие машины могли бы делать то что обещала ВКС препятствовать переброске резервов противника, действует на ближайших тылах, действовать над полем боя, и их можно было делать во время войны.
Никаких проблем с дистанционном управлением сейчас нет, это до войны говорили что всё посыпется А сейчас до сих пор против бытовых Дронов не придумали.
Будущее всех боевых действий - это беспилотные и автономные боевые системы и на земле и на море и в воздухе.
Невозможно выживать человеку на поле боя сейчас когда на одного солдата десяток дронов бывает
- Re: А вы... - digger 09.02.2024 02:24:19 (322, 654 b)
- Re: А вы... - Эвок Грызли 09.02.2024 14:35:12 (150, 553 b)
- Re: А вы... - Олег Рико 09.02.2024 10:44:14 (228, 1023 b)
- Re: А вы... - Эвок Грызли 09.02.2024 14:46:09 (178, 938 b)
- Re: А вы... - Олег Рико 09.02.2024 15:04:24 (184, 1267 b)
- Re: А вы... - Эвок Грызли 09.02.2024 16:45:22 (157, 603 b)